 |
| FHC - FERNANDO HENRIQUE CARDOSO |
O Ex- Presidente do Brasil, Fernando Henrique Cardoso (FHC) foi responsável pela abertura do 1º. Congresso Nacional de Educação Intercultural, organizado pela Escola e Licéu Elbio Fernández de Montevidéu, no Salão Azul da Prefeitura de Montevidéu, na Sexta 2 de Setembro a partir das 19:15 h. Com antecedência, no eixo das 17:30 h ofereceu uma coletiva de imprensa no Salão Vermelho e o PRAVDA participou.
O PRAVDA agradece o convite da Sra. Pierana Ferrer-Guichón, Coordenadora do Congresso, da Sra. Gabriela Casulo, envolvida com a grade de eventos, ao Ex Bi-Presidente do Uruguai, Dr. Julio María Sanguinetti e de jeito específico ao Dr. Sociólogo Fernando Henrique Cardoso pela conversa mantida antes e depois da coletiva.
A partir de agora, podem conferir a coletiva toda do FHC...
Texto em espanhol.
 |
| FERNANDO HENRIQUE CARDOSO - JULIO MARÍA SANGUINETTI |
JORNALISTA: Lo que será esa exposición del ex mandatario brasileño que llegó para participar del 1er. Congreso Nacional de Educación Intercultural, bueno…se ha ofrecido la oportunidad de que los periodistas presentes dialoguen con FHC. Tenemos ese privilegio junto a los colegas de Canal 12 y Canal 4, y es así entonces, Presidente que antes que nada le pedimos un saludo y bueno con que expectativa llega al Uruguay para participar de este acontecimiento.
FHC: Bueno, desde luego para mi es un gran gusto volver al Uruguay. Yo vengo con alguna frecuencia pero sabe que me gustaría venir más a menudo y voy a participar en ese congreso, esta tarde de una escuela muy tradicional de aquí de Uruguay….Uruguay siempre tuvo una marca muy fuerte en toda la región por su educación. Entonces aquí se está discutiendo lo que creemos de la interculturalidad, o sea la fragmentación de la sociedad, que lleva los grupos sociales a percibir la vida en modo un poco distinto y eso tiene sus consecuencias sobre la educación. Creo que es sobre eso que vamos a….yo voy más a escuchar que a hablar porque yo no soy educador pero de todos modos voy a decir algo sobre lo que pasa en mi país.
JORNALISTA: Un conocido suyo, seguramente, Enrique Iglesias, ex Canciller uruguayo, al frente ahora de la Organización Iberoamericana, decía el otro día en una intervención que América Latina hoy por hoy no está siendo hoy parte del problema, y me refiero a la crisis mundial sino que puede ser muy bien parte de la solución. Para ello tiene que encarar algunas reformas y sobretodo tiene un desafío por delante…ese desafío es de la revolución educativa, además de la revolución productiva pero yo le pregunto, según su punto de vista. ¿Por dónde puede pasar esa revolución educativa?
FHC: Mire ese es un tema antiguo. Siempre se dijo en América Latina y no sólo por acá de que la educación sería el gran desafío del futuro. Ahora llegó el momento porque la economía futura va a depender de la creatividad, de la innovación y eso requiere especializaciones nuevas y requiere como dijo Enrique Iglesias, una revolución pero…¿En qué consistiría esa revolución?
Es difícil imaginársela, desde luego depende en que país…en mi país hay todavía un retraso muy grande y sigue siendo fundamental la cuestión de la enseñanza de base, la Enseñanza Primaria para nivelar más a las clases sociales y también yo creo que hay todavía una visión un tanto anticuada de lo que sea enseñar...hoy día, yo creo que el profesor aprende también con los alumnos, porque hoy día con la internet con toda esa metodología nueva de comunicación es muy difícil saber quien sabe que y quien enseña que a quien…
En el caso nuestro, por ejemplo, a menudo las familias nunca saben del colegio, por primera vez los niños están entrando en la escuela. Si uno va a Asia, es distinto porque en Asia la cultura tradicional se mantuvo y la familia sigue siendo también un sitio donde alguien puede aprender. Aquí en el Uruguay debemos estar en una situación intermediaria porque el nivel promedio es más elevado que en Brasil. Pero eso requiere nueva aproximación de los temas educaciones y requiere no solamente una mayor capacidad del profesor de motivar de que la pretensión de que va a enseñar y abrir mucho más un diálogo, lo cual no resta importancia a lo del profesor porque tampoco el niño por sí mismo va muy lejos, es necesario que haya un entrenamiento, Yo diría que la revolución es este entrenamiento nuevo del profesor y eso va junto de algo muy difícil, pagar mejor a los profesores, que son costosos y deben ser deben ser costosos mismo y normalmente los países nuestros todavía no tienen la capacidad de pagar lo necesario. Entonces son muchos los aspectos. El otro asunto que estaba mencionando antes..la interculturalidad….hoy hay tanta información que proviene de distintos sitios, de distintas culturas que sino hay una formación de base más abierta, difícil que el alumno pueda sobrevivir y por ende, hoy día ya no se piensa como antes, de que la gente va a tener un oficio, una sola profesión, las profesiones cambian, entonces hay que tener una formación mucho más abierta y los profesores a menudo tampoco están preparados para eso.
 |
| PIERANA FERRER-GUICHÓN - COMUNICAÇÃO |
JORNALISTA: Doctor, se está diciendo que los fenómenos que se viven en Latinoamérica a nivel de violencia también tienen su matriz, su origen en la diversidad cultural, por eso muchos están apostando a la formación en valores que hoy por hoy aparentemente está un poco desmerecida, o descaecida en la formación cultural tanto de los docentes como de los alumnos en general. Le parece que abundar en una educación en valores, después habría que ponerse de acuerdo en cuales serían esos valores…pero le parece que una educación que haga énfasis en ese ámbito podría un poco estar mitigando los fenómenos de violencia que hoy se conocen el Latinoamérica fundamentalmente?
FHC: Bueno, yo creo que en parte sí pero no creo que se pueda sólo resolver todas las cuestiones de violencia solamente por una mejor educación y por valores. En sociedades muy avanzadas hay también violencia, depende de otros factores, de otras circunstancias. Yo en los últimos tiempos me he medido mucho en la cuestión de las drogas por el efecto negativo que tiene sobre la sociedad brasileña, mexicana y colombiana y en varias partes de América Latina, Y desde luego hay una cuestión de valores. Pero no sólo…hay también una cuestión de consumismo de propia sociedad contemporánea que lleva a la gente también a buscar siempre tener más plata y eso es un valor también, un valor que tiene que ser cambiado. Hay por otro lado también la adversidad económica. Es difícil que una familia que esté en situación muy mala, que cuando haya oferta, por ejemplo, en una cuestión de drogas, que algún miembro de la familia no se meta en esto. Entonces es un conjunto que sin duda los valores son parte central de todo eso.
JORNALISTA: Usted decía recién que hay que pagarle más a los profesores. Cree que América Latina, los países de América Latina tienen que invertir más en la educación o no pasa solamente por una cuestión de poner más dinero?
FHC: No…no pasa solamente por poner más dinero. Pasa por otras cuestiones más de contenido pero sin duda el dinero forma parte. Creo que con el sueldo que normalmente se puede pagar ya para ciertos países es demasiado porque no tienen como pagar mejor y sin embargo no es suficiente. Porque la verdad es que la desigualdad es muy grande en muchas de las sociedades nuestras, entonces ello lleva a que la gente quiera gastar más, tener más, es normal que así sea y los profesores por cierto pertenecen a estos grupos, Entonces hay que pagar más pero no es suficiente. Yo no creo que se pueda resolver la educación sencillamente aumentando los sueldos. Por una parte los tesoros no tienen suficientes recursos fiscales pero por otra parte hay otras cuestiones que van juntas y no es sólo la plata. El profesor tiene que tener también él mismo una motivación muy fuerte. Al final, la enseñanza es una relación directa entre un alumno o varios alumnos y un profesor o más que un profesor. ¿No?. No es suficiente eso también pero es una base. Yo tengo esa convicción, no soy pedagogo pero tengo esa convicción que si no hay un profesor motivado y capaz de despertar interés, nada funciona.
JORNALISTA: Doctor, Usted no es pedagogo, lo acaba de decir. Pero sí fue un ex presidente…es un ex presidente. En ese marco le preguntamos. ¿Qué valoración hace aunque sea a modo de reflexión del actual contexto político, social, económico que vive América Latina en general? De pronto su país en particular. Ahora que, como se dice América Latina emerge como un poco el continente de la esperanza, fruto de la situación crítica que están viviendo las economías más fuertes de mundo como lo son Europa y los Estados Unidos?
 |
| GUSTAVO ESPIÑEIRA (PRAVDA) - FERNANDO HENRIQUE CARDOSO |
FHC: Bueno. Yo diría que la esperanza aquí adviene de dos factores fundamentalmente. Uno que es la redemocratización de toda la región, eso para quien vivió en otras épocas, forma parte del contexto actual. El otro es que estamos siendo beneficiados por una situación económica que después de un enorme crecimiento, un boom mundial, hubo un repliegue y en los países nuestros, por China básicamente que ha aumentado mucho su consumo de minerales y de comida, los países nuestros están en momento muy favorable. Esto generó por consecuencia una situación de cierta holgura en la parte política…no si siquiera si son los gobiernos responsables por el crecimiento. Creo más bien que es la sociedad, que son las empresas, es la gente pero hubo también una preocupación menos suficiente con la presión política propiamente, con la calidad de la democracia, con la ciudadanía, con la corrupción, con todo eso…entonces es una situación ambigua. Que la economía va bien, hay democracia pero con la democracia más bien yo diría que la arquitectura de la democracia, las elecciones, no se cuento…el espíritu, el alma, yo no creo que esté ya realmente puesta ahí en funcionamiento en la región. Había ahí muy poco interés de la gente por lo que pasa, por las decisiones, no me refiero a un país como Uruguay que es más organizado, más pequeño pero en un país grande como Brasil, la gente ni sabe lo que está pasando en las decisiones políticas fundamentales, que van a tener consecuencia a largo plazo. Entonces las democracias todavía están en fase de consolidación.
JORNALISTA: Gracias por su tiempo Doctor…muy amable.
JORNALISTA: Muchas gracias Doctor.
FHC: Ya me hicieron hablar demasiado…(risas).
Gustavo Espiñeira
Correspondente PRAVDA.ru
Montevidéu – Uruguai
Nenhum comentário:
Postar um comentário